请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

数码测评论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 29|回复: 0

我国法律上隐私权是如何界定的,如果侵犯他人隐私权,如何进行处罚,是否有相关判例?

[复制链接]

33

主题

67

帖子

213

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
213
发表于 2021-6-23 21:07:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 数码评测 于 2021-6-23 21:08 编辑

目前在个人信息裸奔的时代,法律中原有的隐私权界定是否有效。
国外是如何界定隐私权的?对于侵犯他人隐私权的人,该如何进行判罚和处理。请各位大咖多介绍一下吧。


作者:甘熠敏律师
链接:https://www.zhihu.com/question/35601274/answer/692460757
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

侵犯隐私权的相关法律和处罚:
1.《民法通则》第120 条的规定:侵害隐私利益的民事责任方式,应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私,造成财产损失的,应按照全部赔偿原则,予以全部赔偿。
侵害他人隐私,致他人精神损害,并且造成严重后果的,受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额,根据侵害人的主观过错程度,侵害的具体情节、后果和影响,侵害人的得利情况,侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素,综合考虑予以酌定。
2.《刑法》第二百五十三条之一规定,国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
3.《治安管理处罚法》第42条规定,有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
4.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四十条规定:“以书面、口头形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”
5.《刑事诉讼法》第一百五十二条第一款规定:“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理。”
6.《宪法》第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
如果还有其他不明白的地方,   可以私信我咨询

发布于 2019-05-23





公民享有一系列的权利,这些权利都是受到法律保护的,平等的享有权利和义务,即使是胎儿,也是享有相关的民事权利的。隐私权就属于公民基本权利中的一种,要如何保护。下面就由法律快车小编在下文为您详细介绍中国隐私权之法律保护。


作者:宏景高端职业培训
链接:https://www.zhihu.com/question/35601274/answer/1284388764
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

1、宪法保护
  我国现行《宪法》并没有直接对隐私权保护作出规定,但间接体现该立场的规定有:第37条:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。”第38条:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方式对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”第39条:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”第40条:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追究刑事犯罪的需要,由公安机关或检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”这些规定为我国隐私权的其他法律保护制度提供了宪法依据,从国家根本法的高度上表明了我国法律对公民隐私权的重视。其中第38条被视为是隐私权宪法保护的母法性条款。
  2、民法保护
  《民法通则》对隐私权也未作出明确的规定,仅在第101条中规定了“公民的人格尊严受法律保护”,该一般性的规定为司法解释留下了较大空间。之后,1988年最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第140条第1款规定:“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”1993年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条、第9条中规定:“对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。”“描写真人真事的文学作品,对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其名誉的;或者虽未写明真实姓名和住址,但事实是以特定人或者特定人的特定事实为描写对象,文中有侮辱、诽谤或披露隐私的内容,致其名誉权受到损害的,应认定为侵害他人名誉权。”这两个司法解释中虽然都提到了“隐私”这一概念,但都将对“隐私”的保护作为侵犯名誉权来处理,导致了实践中一些侵犯公民隐私权但并未侵犯公民名誉权的行为存在逃脱法律制裁的可能。但是,2001年最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中第1条第2款规定:“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。”这一规定似乎预示了我国法律将对隐私权的保护采用直接方式的发展趋势。
 3、诉讼法保护
  我国《民事诉讼法》第66条规定:“对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。”第120条规定:“人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。”我国《刑事诉讼法》第152条规定:“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理。”我国《行政诉讼法》第45条规定:“人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。”这些规定有效地保障了公民的隐私权益不因诉讼的发生而受到侵犯。
  4、其他法律保护
  《未成年人保护法》第30条规定:“任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。”《妇女权益保障法》第40条规定:“禁止对妇女实施性骚扰。”第42条第1款规定:“妇女的名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权等人格权受法律保护。”《治安管理处罚法》第42条规定:“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的行为;偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为可处以五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。”我国《律师法》第33条规定:“律师在执业活动中不得泄露当事人的隐私。”《执业医师法》第37条规定:“执业医师泄漏患者隐私,造成严重后果的,要受到行政处罚,情节严重的还可追究其刑事责任。”《统计法》第17条规定:“属于私人、家庭的单项调查资料,未经本人同意不得泄露。”此外,中国人民银行于2005年颁布的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第5条规定:“中国人民银行、商业银行及其工作人员应当为在工作中知悉的个人信用信息保密。”

作者:柚子酱
链接:https://www.zhihu.com/question/35601274/answer/1861327509
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

首先声明:非专业人士,仅提供个人调研结果。
在2021年起施行的《中华人民共和国民法典》(民法典)之前,没有对“隐私权”的明确定义,仅有对于“侵犯隐私”的相关法律,如其他两个高赞回答所说。民法典第一次对“人格权”,“隐私权”等重要权利有了定义,这也是大家当时所热议的。两个高赞回答中的《民法通则》已经失效,取而代之的《民法典》的第四编“人格权”中的第六章“隐私权和个人信息保护”中明确规定了隐私权,摘录如下(来自百度百科):
第六章 隐私权和个人信息保护
第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:
(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;
(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;
(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;
(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;
(五)处理他人的私密信息;
(六)以其他方式侵害他人的隐私权。
第一千零三十四条 自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的私密信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。
第一千零三十五条 处理个人信息的,应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理,并符合下列条件:
(一)征得该自然人或者其监护人同意,但是法律、行政法规另有规定的除外;
(二)公开处理信息的规则;
(三)明示处理信息的目的、方式和范围;
(四)不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。
    个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。
第一千零三十六条 处理个人信息,有下列情形之一的,行为人不承担民事责任:
(一)在该自然人或者其监护人同意的范围内合理实施的行为;
(二)合理处理该自然人自行公开的或者其他已经合法公开的信息,但是该自然人明确拒绝或者处理该信息侵害其重大利益的除外;
(三)为维护公共利益或者该自然人合法权益,合理实施的其他行为。
第一千零三十七条 自然人可以依法向信息处理者查阅或者复制其个人信息;发现信息有错误的,有权提出异议并请求及时采取更正等必要措施。自然人发现信息处理者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定处理其个人信息的,有权请求信息处理者及时删除。
第一千零三十八条 信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息;未经自然人同意,不得向他人非法提供其个人信息,但是经过加工无法识别特定个人且不能复原的除外。信息处理者应当采取技术措施和其他必要措施,确保其收集、存储的个人信息安全,防止信息泄露、篡改、丢失;发生或者可能发生个人信息泄露、篡改、丢失的,应当及时采取补救措施,按照规定告知自然人并向有关主管部门报告。
第一千零三十九条 国家机关、承担行政职能的法定机构及其工作人员对于履行职责过程中知悉的自然人的隐私和个人信息,应当予以保密,不得泄露或者向他人非法提供。

结合题主所说的“信息时代”的背景,在《民法典》之前,2016年起实施的《网络安全法》对个人隐私信息的保护有相关条目,如:
第43条:个人发现网络运营者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定收集、使用其个人信息的,有权要求网络运营者删除其个人信息;发现网络运营者收集、存储的其个人信息有错误的,有权要求网络运营者予以更正。网络运营者应当采取措施予以删除或者更正。
关于隐私权在国际社会中的发展,答主在此引用并简单总结《算法统治世界》一书中的部分介绍:
在国际上,隐私权被认为是一项基本人权。隐私权的概念在1890年被首次提出于《哈佛法律评论》的《隐私权》一文,作者之一塞缪尔·沃伦因不满其夫人私生活被波士顿报纸大量曝光而发表了此文。文章论述和援引了许多普通法的判决案例来推出隐私权的存在,并认为需要产生新的隐私权来应对日益复杂的现代生活。文章的主要观点有:
个人有权决定是否将属于自己的东西公之于众。... 隐私权,是更为一般的个人受保护权(即人格权)的一部分。... 保护个人作品及其他智力产品、情感产品的法则,是隐私权;法律无需阐明新的原则就可以将保护范围拓展至仪表、语言、行为以及和家庭及其他领域的个人关系。
在美国,1960年威廉·普雷塞开创了隐私权的分离理论,美国侵权法中隐私权基本体系建立;1965年,个人隐私权成为受宪法保护的一项基本权利;1974年国会制定了《联邦隐私权法》,1986年通过了《联邦电子通信隐私法》,2000年出台了关于网络的《儿童网上隐私权保护法》,还有许多针对特定行业的隐私法。
2013年联合国大会通过了“数字时代隐私权”的决议,虽没有强制效力,但体现了国际社会对隐私权的关注、对越界情报行动和大规模个人数据收集行为的批判。
2016年欧洲议会通过了《一般数据保护条例》,取代了之前的《一般数据保护指令》,其法律效力增强,表示欧盟对个人信息保护和监管力度的提高。
可以见得,国际社会上对隐私法的建立和实施已有相当久的历史,并且在针对技术发展带来的新问题不断完善。例如,令答主兴趣的《一般数据保护条例》中提出的“被遗忘权”,即数据所有者可以向互联网企业撤回数据使用权,并要求完全删除数据。(可以查看相关问题 如何从法律层面解读「被遗忘权」?)目前“被遗忘权”还没有被纳入我国法律法规,我国隐私权体系的建立还有很长的路要走。而民法典对隐私权的明确规定,是一个很好的开端。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数码测评论坛

GMT+8, 2021-8-4 10:16 , Processed in 0.035938 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表